La fiscalidad internacional es una preocupaciĆ³n constante de los gobiernos de todo el mundo. Las normas fiscales vigentes asignan los derechos fiscales de las empresas al paĆs donde reportan sus ganancias. Para las ganancias repatriadas de filiales extranjeras se aplica un sistema impositivo mundial o territorial. Sin embargo, una investigaciĆ³n realizada por la RSM y la Erasmus School of Economics muestra que un sistema fiscal mundial reduce los incentivos de las corporaciones multinacionales para participar en la gestiĆ³n fiscal de sus filiales. Esto implica que las multinacionales sujetas a un sistema tributario mundial obtienen peores ventajas competitivas que los competidores de paĆses con un sistema tributario territorial.
Dra. Saskia Kohlhase. Profesora asistente del Departamento de Contabilidad y Control en Rotterdam School of Management.
Sistemas tributarios mundiales vs. territoriales
Bajo un sistema tributario mundial, las empresas pagan impuestos de sus ingresos nacionales y de los extranjeros repatriados. Por otro lado, en un sistema territorial, los ingresos extranjeros repatriados se encuentran exentos de impuestos. La investigaciĆ³n muestra el comportamiento de la gestiĆ³n fiscal de las filiales extranjeras en sistemas fiscales mundiales y territoriales.
Desventajas para las multinacionales en el sistema fiscal mundial
La principal conclusiĆ³n de la investigaciĆ³n es que las filiales extranjeras en sistemas fiscales mundiales tienen un incentivo menor para participar en la gestiĆ³n fiscal. Por lo tanto, las multinacionales sujetas a este sistema tributario se enfrentan a desventajas competitivas cuando realizan inversiones transfronterizas.
La importancia de la legislaciĆ³n
Comprender si la gestiĆ³n fiscal en las filiales extranjeras es menos frecuente si la matriz se encuentra en un paĆs con sistema tributario mundial o territorial es importante para las autoridades pĆŗblicas por dos razones: primero, en 2017, 41 paĆses todavĆa aplicaban un sistema impositivo mundial para dividendos de fuentes extranjeras. Excluyendo EE. UU., las ocho economĆas mĆ”s grandes que aplicaron el sistema tributario mundial fueron China, India, Brasil, Corea del Sur, MĆ©xico, Indonesia, Argentina y TaiwĆ”n. Y en segundo lugar, con la aprobaciĆ³n de la Ley de ReducciĆ³n de Impuestos y Empleos en 2017, EE. UU. cambiĆ³ a un sistema de impuestos territoriales para tipos especĆficos de ingresos de fuentes extranjeras. Esto implica que las multinacionales estadounidenses ahora tienen mĆ”s incentivos para diseƱar estrategias de gestiĆ³n de impuestos de sus filiales extranjeras.
El informe, pues, alerta que la nueva legislaciĆ³n estadounidense afectarĆ” especialmente a los paĆses con un alto nĆŗmero de inversiones extranjeras directas de los EE. UU., ya que una mayor gestiĆ³n fiscal de las multinacionales estadounidenses en las filiales extranjeras genera menos ingresos fiscales en el paĆs subsidiario. Los efectos son especialmente relevantes para economĆas vinculadas con EE. UU. como la de CanadĆ”.