Revista de Análisis Plural

Debate político: Primarias

0

¿Deberían realizarse con la participación de los ciudadanos o sólo de los afiliados?
¿Tendrían que llevarse a cabo debates públicos en los medios de comunicación?

Coordinación: Berta Seijo   Fotos: Cedidas


Grupo Parlamentario Socialista 

“El proyecto político de un partido no es solo de sus militantes, sino también de la sociedad, por eso es conveniente que la ciudadanía pueda participar en la elección de candidatos. Una cuestión distinta es la dirección de un partido: los cuadros de la organización deben ser el resultado de la voluntad de la militancia. Por otro lado, como la calidad de una democracia depende de la calidad de su debate público, lo apropiado es que este debate sea lo más abierto posible y la ciudadanía pueda acceder a él.”

 

 

 

 

 

Grupo Parlamentario Unidos Podemos

“Para Podemos la participación ciudadana en los procesos políticos internos y externos de máxima relevancia es imprescindible. Todas las decisiones importantes que hemos tenido que tomar como organización han sido sometidas a consulta por los inscritos e inscritas de la formación. También el programa electoral se ha discutido en colectivo, y lo mismo ocurre con las elecciones primarias e internas. En cuanto a los debates, generarlos y participar de ellos forma parte de nuestro ADN, por eso debatimos sobre documentos políticos y candidaturas en Vistalegre.”

 

 

 

 

Grupo Parlamentario Ciudadanos 

“Ciudadanos siempre ha defendido una reforma electoral que instaure primarias obligatorias en todos los partidos, para que los afiliados puedan elegir libremente a su líder, así como el establecimiento de debates televisados entre los distintos candidatos. Ambas propuestas van en nuestro programa.”

 

 

 

 

P

Grupo Parlamentario ERC-CATSÍ 

“Como muestra de democracia interna, se debería permitir la participación de todos los afiliados y que estos decidieran si en determinadas circunstancias se abre la elección al conjunto de la ciudadanía. Los debates públicos son positivos siempre y cuando no impidan también los debates internos.” 

 

 

 

 

 

 

Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV 

“La calidad democrática es una seña de identidad de EAJ-PNV en la selección de sus representantes y cargos orgánicos a través de procesos selectivos en los que participan su afiliación con carácter vinculante y mediante voto secreto. La participación, sin exclusiones ni vetos, en debates con otras fuerzas políticas también es seña de identidad democrática de EAJ-PNV; comportamiento que con frecuencia no encuentra eco en algunos medios de comunicación cuando los organizan, ni en los partidos políticos estatales de mayor implantación que participan.”

 

 

 

P

Grupo Parlamentario Mixto 

“Las primarias han llegado para quedarse porque forman parte del actual momento histórico. Partidos más abiertos, con mayor poder de decisión de los asociados, pero también de los votantes, con debates en los medios de comunicación en un contexto en el que las personas reclaman mayor capacidad de decidir y participar en la toma de decisiones colectivas y en la determinación de los liderazgos.”

 

 

 

 

*El PP ha preferido no hacer declaraciones sobre este asunto.

Lee también: Primarias de verdad: partidos férreos o participación

Enviar Comentario