¿Qué pasa cuando las altas instancias judiciales están supeditadas al poder legislativo?
Coordinación: Andrea Cosialls Fotos: Cedidas
«EL MAL FUNCIONAMENTO DE LA JUSTÍCIA ESPAÑOLA lesiona los derechos de las personas y es una gran losa para la competitividad de las empresas. El buen funcionamiento vendrá de la separación de poderes efectiva, de aportar más recursos y hacer más mediación y prevención. La reforma laboral, por ejemplo, ha incrementado la judicialización de conflictos que deberían estar en una mesa de diálogo social.”
«ADEMÁS DE INSOSTENIBLE, una justicia lenta nunca es justicia y se desacredita sola. Politizada, monitorizada, pierde su carácter de servicio público y se entra en dinámicas perversas. Y habría que olvidar que el derecho a la justicia también tiene un inequívoco deje clasista y desigual: la tiene quien se la puede pagar.»
«NI TODO PRESCRIBE, ni el problema sólo es de medios. Otra cosa es que hagan falta más. La implementación total de la nueva oficina judicial, el expediente electrónico, la mediación, etc., lo harán sostenible. Cuando las altas instancias judiciales están supeditadas al poder legislativo no hay proceso justo. El poder judicial supeditado al ejecutivo de manera dudosa controla las decisiones del poder legislativo.”
«UNA JUSTÍCIA CON POCOS MEDIOS perjudica a la ciudadanía con menos recursos, con el pago de tasas que habría que eliminar. Aunque no todo prescribe, sí es cierto que la prescripción es especialmente escandalosa en los casos de corrupción política y delitos económicos. Cuando más altas son las instancias judiciales, más se ponen en evidencia las presiones políticas.”
«UNA JUSTÍCIA SIN MEDIOS SUFICIENTES para resolver los asuntos en un tiempo razonable es difícilmente compatible con el derecho a un procedimiento sin dilaciones indebidas, y que a menudo lleva a que se produzcan prescripciones. Hace falta un replanteamiento organizativo y una legislación procesal que combine garantías y agilidad, asegurando la independencia del poder judicial.”
«UNA JUSTÍCIA SIN MEDIOS no es sostenible porque la respuesta judicial llega tarde y la prescripción provoca la impunidad del delincuente. Se produce el fracaso de la división de poderes y la pérdida de calidad democrática. El poder judicial debe ser independiente y elegido por los miembros de la carrera judicial.”
«TENEMOS UNA JUSTICIA LENTA, CARA E INEFICIENTE a punto de colapsarse. Hay que dotar a la jurisdicción penal de medios suplementarios, especialmente de técnicos especialistas en delincuencia económica, para evitar los macrosumarios que se perpetúan en el tiempo y dan sensación de impunidad. Los altos tribunales deben ser nombrados exclusivamente por méritos y capacidad para garantizar su independencia.”
Lee también: ¿Washington y Nueva York? Las claves de la separación de poderes
